Старший партнер, адвокат

Criminal Defense Firm

a.redkin@criminaldefense.ru

2008 год, Московский государственный открытый университет

Александр Редькин обладает почти 30-ти летним опытом в расследованиях и защите по делам общеуголовной, экономической, коррупционной и должностной направленности, включая многолетний опыт работы в органах внутренних дел (Московский уголовный розыск).

Имеет многочисленные поощрения и благодарности, награжден медалью «За отвагу» и др.

Экспертиза:

• Защита и представление интересов физических и юридических лиц 
• Защита по особо тяжким преступлениям в судах с участием присяжных заседателей
• Представление интересов в судах общей юрисдикции по делам о разделе имущества, семейным спорам, защите должников
• Представление интересов в арбитражных судах по коммерческим спорам

 Проектный опыт Александра включает (выборочно):

• Защита интересов телохранителя известного предпринимателя, который был ложно обвинен в посредничестве во взяточничестве и мошенничестве. В течение двух лет подзащитный незаконно содержался под стражей, при этом доводы защиты игнорировались следователем и судом. Однако при рассмотрении уголовного дела по существу адвокату удалось доказать абсурдность и несостоятельность обвинения. В результате прокуратура заявила суду об отказе от обвинения, и подзащитный был освобожден в зале суда. Уголовное дело прекращено, подзащитный реабилитирован.
• Защита интересов предпринимателя от незаконного уголовного преследования, связанного с исполнением государственного контракта по закупке цветочных растений. Было предъявлено обвинение в хищении 300 миллионов рублей. На этапе расследования удалось доказать полную невиновность генерального директора, уголовное преследование прекращено, он реабилитирован, и ему был взыскан материальный и моральный вред, причиненный незаконным уголовным преследованием.
• Защита интересов предпринимателя от уголовного преследования, связанного с выполнением государственного контракта по строительству. Подзащитный обвинялся в хищении 1 миллиарда рублей. На этапе следствия и рассмотрения дела в суде адвокату удалось доказать сложность выполнения обязательств по строительству и объяснить фактические мотивы расходования государственных бюджетных средств, что позволило добиться мягкого наказания.
• Представление интересов предприятия в арбитражном суде по спору с Федеральной таможенной службой, которая необоснованно начислила завышенные таможенные платежи и сборы. Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования и взыскал излишне уплаченные средства с ФТС России в пользу предприятия.